目录/提纲:……
一、提高站位,深刻认识政机关法律顾问制度建设的重要意义
(一)法律顾问制度是推进法治建设的必然要求
(二)法律顾问制度是优化营商环境的重要保障
(三)法律顾问制度是防范化解重大风险的有效手段
二、总结工作成效,充分肯定政机关法律顾问制度建设的积极成果
(一)建章立制,构建完善制度体系
一是强化_
二是细化聘用标准
三是创新计费方式
(二)夯基垒台,打造专业服务格局
一是建立分类分级人才库
二是完善考核评价机制
(三)靶向施策,提升服务质量效能
一是实施全链条管理
二是强化激励约束
三是严格末位淘汰
(四)成果转化,彰显法治服务成效
一是服务重大决策
二是实现全域覆盖
三是延伸服务触角
三、正视存在问题,准确把握法律顾问制度建设的改进方向
(一)制度执行存在薄弱环节
(二)服务能力有待进一步提升
(三)部门协同机制不健全
四、强化工作举措,全面推进法律顾问制度建设再上新台阶
(一)加强制度执行监督,确保工作落地见效
一是强化责任落实
二是严格考核问责
(二)加强人才队伍建设,提升专业服务水平
一是优化人才选聘机制
二是加强业务培训
(三)完善协同工作机制,凝聚工作合力
一是建立联席会议制度
二是强化服务保障
(四)深化服务创新,拓展制度应用领域
一是推动法律顾问参与基层治理
二是加强法律顾问服务……
在全市政机关法律顾问制度建设推进会议上的讲话
同志们:
今天,我们在这里召开全市政机关法律顾问制度建设推进会议,主要任务是深入贯彻落实自治区司法厅、、关于法治建设的决策部署,全面总结我市政机关法律顾问制度建设工作成效,分析当前面临的新形势、新任务,进一步部署下一阶段重点工作,以更高标准、更实举措推动法律顾问制度从“有形覆盖”向“有效覆盖”迈进,为全市经济社会高质量发展提供坚实法治保障。参加今天会议的有各旗县分管领导、司法局主要负责人,市直各部门分管法治工作领导,以及受聘担任政机关法律顾问的律师事务所代表、法律专家等。刚才,市司法局对全市政机关法律顾问制度建设工作情况作了详细汇报,内容全面、重点突出、措施具体,我完全赞同,希望大家认真抓好贯彻落实。下面,结合工作实际,我讲四点意见。
一、提高站位,深刻认识政机关法律顾问制度建设的重要意义
(一)法律顾问制度是推进法治建设的必然要求
法治建设是全面依法_的重点任务和主体工程。政机关作为法治建设的组织者、推动者和实践者,其决策和行政行为的合法性、规范性直接关系到法治建设的成效。法律顾问制度通过引入专业法律力量,对行政决策、规范性文件制定、重大决定等进行合法性审查,能够有效
……略……
人民法律顾问工作规则》,今年2月又联合全面依法治员会办公室印发《关于进一步规范政机关法律顾问工作的指导意见(试行)》,从制度层面明确法律顾问的职责、权利、聘用标准、考核评价等内容,为全市政机关法律顾问工作提供了统一规范和操作指南。二是细化聘用标准。将政机关分为低需求、中需求、高需求三类,根据不同需求设定差异化聘用标准,确保法律顾问服务与机关实际需求精准匹配。例如,低需求单位聚焦合同审查、劳动用工等基础法律事务,高需求单位则侧重重大决策论证、复杂法律纠纷处理等高端业务,实现资源优化配置。三是创新计费方式。采用“年顾问费+计件收费”模式,结合业务量、涉法事项等因素科学计费,并探索建立服务费年封顶制度,在保障服务质量的同时,有效控制财政支出,实现资金效益最大化。
(二)夯基垒台,打造专业服务格局
一是建立分类分级人才库。借鉴先进地区经验,结合我市晶硅光伏、稀土应用等产业特点,联合市律师协会组建涵盖16个专业委员会的法律人才信息库,建立法律顾问专家库、律师人才信息库。目前,人才库已收录法律人才名,其中具备新能源、环境资源等专业背景的专家名,为各地区、各部门精准选聘法律顾问提供了充足资源。二是完善考核评价机制。制定严格的考核标准,将响应情况、专业度、实效性等指标纳入考核体系,明确优秀、合格、不合格三个等次,考核结果与续聘、奖惩直接挂钩。202x年,全市共对家法律顾问团队进行考核,其中优秀率达%,对考核不合格的X家团队予以解聘,有效激发了法律顾问的服务积极性和责任感。
(三)靶向施策,提升服务质量效能
一是实施全链条管理。建立“事前征求意见+事后备案”双重机制,202x年以来,共对家单位的法律顾问选聘方案进行审核,提出修改意见条,确保选聘程序合法合规;同时,对家单位的聘用合同进行备案审查,及时纠正合同条款漏洞处。二是强化激励约束。通过“正向激励”机制,对表现优秀的法律顾问团队提高服务费用X%,推荐名法律顾问参与重点法律项目;对考核不佳的团队降低费用或终止合作,形成“能者上、庸者下”的竞争氛围。三是严格末位淘汰。对服务质量差、群众满意度低的法律顾问,坚决建议解聘并记入诚信档案,202x年已对名法律顾问实施末位淘汰,彰显了制度的权威性和严肃性。
(四)成果转化,彰显法治服务成效
一是服务重大决策。202x年,法律顾问团队围绕全市12个重点项目开展法律论证,出具法律意见书40余份,提出建议100余条,保障了项目依法依规推进。例如,在产业园区建设项目中,法律顾问对土地出让、招商引资协议等进行全面审查,避免了因法律瑕疵导致的项目停滞风险。二是实现全域覆盖。目前,全市政机关法律顾问覆盖率达100%,市本级60个部门、114家单位聘请44家律师事务所、2个协会担任法律顾问;各旗县区443家单位由52家律师事务所和13家基层法律服务所提供服务。202x年,市本级法律顾问共提供服务14277次,其中审查合同9394份、法律咨询3313次,为政机关依法履职提供了坚实保障。三是延伸服务触角。推动律师行业与公益服务融合,15个支部与342个街道(社区)签订公益法律服务协议,开展普法宣传、矛盾调解等活动场次,惠及群众X万人次,切实将法律服务送到群众身边。
三、正视存在问题,准确把握法律顾问制度建设的改进方向
(一)制度执行存在薄弱环节
部分单位对法律顾问制度重视不足,存在“重形式、轻实效”现象。有的单位虽然聘请了法律顾问,但在决策过程中未充分听取法律顾问意见,法律顾问参与度低,未能真正发挥作用;有的单位对法律顾问考核流于形式,未严格按照标准进行评价,导致考核结果不能真实反映服务质量。据统计,202x年全市仍有X%的单位在重大决策中未征求法律顾问意见,X%的单位考核评价未达到规范要求。
(二)服务能力有待进一步提升
部分法律顾问专业能力与政机关需求存在差距,尤其在新兴领域、复杂法律问题处理上经验不足。例如,在数字经济、知识产权保护等领域,能够提供专业服务的法律顾问数量较少;部分法律顾问对本地政策、产业特点了解不深入,提出的法律建议缺乏针对性和可操作性。,法律顾问团队协作机制不完善,跨专业、跨领域协同服务能力较弱,影响了服务效率和质量。
(三)部门协同机制不健全
司法行政机关、政机关与法律顾问之间的沟通协作不够顺畅。在法律顾问选聘、考核、服务保障等环节,部门间存在职责不清、信息不畅等问题。例如,司法行政机关对法律顾问工作的指导监督力度不足,未能及时发现和解决服务过程中的问题;政机关与法 ……
预览结束,获取全文或定制代笔此类文章,请联系老师!